Υποκλοπές: Δεν ανασύρεται από το αρχείο η υπόθεση
Το σκεπτικό του εισαγγελέα Ευάγγελου Μπακέλα για τα αιτήματα των Αντώνη Σαμαρά, Χρήστου Σπίρτζη και Ζαχαρία Κεσσέ.
Στο αρχείο παραμένει η υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, μετά από την απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευάγγελου Μπακέλα, να απορρίψει τα αιτήματα των Αντώνη Σαμαρά, Χρήστου Σπίρτζη και Ζαχαρία Κεσσέ για επανέναρξη της έρευνας.
Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την ανάσυρση της δικογραφίας, αναλύοντας το σκεπτικό του για κάθε περίπτωση: Για τον Αντώνης Σαμαράς κρίθηκε ότι δεν προσκομίστηκαν νέα στοιχεία που να διαφοροποιούνται από τα όσα είχαν ήδη ερευνηθεί διεξοδικά στο παρελθόν για τον Χρήστο Σπίρτζη ότι τ α ηλεκτρονικά μηνύματα που κατέθεσε (συμπεριλαμβανομένου ενός με την ένδειξη «απόρρητο») είχαν ήδη αξιολογηθεί κατά την πρωτόδικη δίκη ενώ για τον Ζαχαρία Κεσσέ τα αιτήματά του, που βασίζονταν σε δηλώσεις του Ταλ Ντίλιαν (Predator), απορρίφθηκαν για δικονομικούς λόγους. Ο κ. Ντίλιαν και οι λοιποί καταδικασθέντες δεν μπορούν να εξεταστούν ως μάρτυρες λόγω της εμπλοκής τους στην υπόθεση.
Η νέα αυτή εξέλιξη έρχεται σε συνέχεια της απόφασης του τέως Εισαγγελέα, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, τον Απρίλιο του 2026. Ο κ. Τζαβέλλας είχε αποφανθεί πως δεν προέκυψε εμπλοκή κρατικών υπηρεσιών (ΕΥΠ, Αντιτρομοκρατική, ΕΛ.ΑΣ.) ή χρήση κρατικού απορρήτου, ενώ απέρριψε και την κατηγορία της κατασκοπείας.
Σε δήλωσή του ο κ. Κεσσές αναφέρει, μεταξύ άλλων, πως «ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μπακέλας έχει προ πολλού αποδείξει ότι αποτελεί μέρος του προβλήματος και έχει επιλέξει πρόθυμα να υπηρετήσει τη σκυταλοδρομία συγκάλυψης στην υπόθεση των υποκλοπών».